न्यायालय ने कहा कि आरपीएफ को यूनियन का सशस्त्र बल घोषित करने के बावजूद, विधायी मंशा इसे 1923 अधिनियम के दायरे से बाहर निकालने की नहीं थी। चूंकि 'रेलवे कर्मचारी' की परिभाषा में रेलवे अधिनियम, 1989 के तहत आरपीएफ का एक सदस्य शामिल है, और चूंकि एक रेलवे कर्मचारी 1923 अधिनियम की धारा 2 के अनुसार श्रमिक बना रहेगा, इसलिए 1923 अधिनियम के प्रावधान आरपीएफ के एक सदस्य पर लागू होंगे, क्योंकि वह 1923 अधिनियम की अनुसूची II में निर्दिष्ट किसी भी श्रेणी से संबंधित नहीं है। शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि रेलवे अधिनियम में ऐसा कुछ भी नहीं है, जो रेलवे कर्मचारी पर 1923 अधिनियम की प्रयोज्यता को बाहर करे। इसके अतिरिक्त, रेलवे अधिनियम की धारा 128 यह स्पष्ट करती है कि 1989 अधिनियम की धारा 124 या धारा 124-ए के तहत मुआवजे का दावा करने का किसी भी व्यक्ति का अधिकार, 1923 अधिनियम के तहत देय मुआवजे की वसूली के ऐसे किसी भी व्यक्ति के अधिकार को प्रभावित नहीं करेगा।
LAWMAN Times is a medium of legal news update, legal awareness and social news portal under the aegis of Lawman Associate Services (Legal & Management Consultants). Registered under MSME Udyam (Govt. of India)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Transfer of Petition-- Matrimonial Suit -- Wife Living Far Away with Minor Child -- Suit transferred to court near residence of wife
Code of Civil Procedure, 1908, S.24 -- Transfer of Matrimonial Suit -- Wife Living Far Away with Minor Child -- Suit can be tran...
-
जनहित याचिका या पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) भारत में एक अनोखा कानूनी तरीका है जो किसी भी नागरिक या संगठन को उन लोगों की ओर से...
-
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि उत्तर प्रदेश में निजी संपत्ति के भीतर धार्मिक प्रार्थना सभा आयोजित करने के लिए किसी तरह की अनुमति...
-
छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने यह माना है कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 90 के तहत तीस वर्ष पुराने दस्तावेजों को प्राप्त वै...
No comments:
Post a Comment