सम्भल हिंसा के तीन आरोपियों को सुप्रीम कोर्ट से मिली जमानत

सर्वोच्च न्यायालय ने आज (27 अक्टूबर) पिछले साल 24 नवंबर को संभल जामा मस्जिद के न्यायालय द्वारा आदेशित सर्वेक्षण के दौरान हुई हिंसा के मामले में आरोपी तीन लोगों को ज़मानत दे दी। यह सर्वेक्षण यह निर्धारित करने के लिए किया गया था कि परिसर में कोई मंदिर है या नहीं।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने यह आदेश पारित किया। तीनों आरोपी दानिश, फैजान और नज़ीर हैं, जो विभिन्न मामलों में शामिल थे और उनका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सुलेमान मोहम्मद खान ने किया था।

फैजान और दानिश ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 19 मई के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें एकल न्यायाधीश ने उनकी ज़मानत याचिका खारिज कर दी थी।

प्राथमिकी संख्या 337/2024 उस कथित घटना से उत्पन्न हुई है जो तब घटी जब जिला और पुलिस प्रशासन, सिविल न्यायाधीश (वरिष्ठ खंड), चंदुआसी, जिला संभल द्वारा सिविल वाद संख्या 182/2024 में पारित 19 नवंबर, 2024 के आदेश के अनुपालन में जामा मस्जिद के सर्वेक्षण की सुविधा के लिए तैयार थे।  एफआईआर संख्या 337/2024 में लगाए गए आरोपों के अनुसार, सर्वेक्षण का विरोध करने के लिए कई उपद्रवी मौके पर एकत्र हुए और बाद में, विरोध हिंसक हो गया क्योंकि लोगों ने पथराव और गोलीबारी की, जिसके परिणामस्वरूप पुलिसकर्मी घायल हो गए और उनके वाहन क्षतिग्रस्त हो गए।

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 की धारा 191(2), 191(3), 190, 109(1), 125(1), 125(2), 221, 132, 121(1), 121(2), 324(4), 323(बी), 326(एफ) और आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम (सीएलए), 1932 की धारा 7 के साथ-साथ सार्वजनिक संपत्ति क्षति निवारण अधिनियम 1984 की धारा 3 और 4 तथा शस्त्र अधिनियम, 1959 की धारा 3, 25 और 27 के तहत एफआईआर दर्ज की गई है।

नजीर ने एफआईआर संख्या 304/2024 और एफआईआर संख्या 305/2024 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 28 मई के आदेश को चुनौती दी है।  एफआईआर संख्या 305/2024 में उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 191(2), 191(3), 190, 109(1), 125(1), 125(2), 221, 132, 121(1), 121(2), 324(4), 323(बी), 326(एफ), 2023 और सीएलए की धारा 7 के साथ-साथ सार्वजनिक संपत्ति क्षति निवारण अधिनियम 1984 की धारा 3 और 4 और शस्त्र अधिनियम, 1959 की धारा 3, 25 और 27 के तहत अपराध दर्ज हैं।

एफआईआर संख्या 305/2024 भारतीय दंड संहिता की धारा 191(2), 191(3), 190, 109(1), 117(2), 132, 121(2), 223(बी) के तहत दर्ज हैं।  धारा 2023 और सीएलए की धारा 7 के साथ-साथ आर्म्स एक्ट, 1959 की धारा 3, 25 और 27 के तहत मामला दर्ज किया गया। दोनों प्राथमिकियाँ उत्तर प्रदेश के उपनिरीक्षक के आदेश पर दर्ज की गईं।

मामले का विवरण:

1. मोहम्मद दानिश बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) संख्या 12032/2025

2. फैजान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | डायरी संख्या 48077-2025

3. नजीर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) संख्या 13802/2025

4. नजीर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | विशेष अनुमति याचिका (सीआरएल) संख्या 13952/2025