गैर-मान्यता प्राप्त चिकित्सा संस्थानों द्वारा जारी किए गए डिप्लोमा प्रमाणपत्र अमान्य हैं"- मद्रास हाईकोर्ट ने अभ्यास करने की याचिका को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम की मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने कहा है कि किसी भी गैर-मान्यता प्राप्त संस्थान को छह महीने का चिकित्सा पाठ्यक्रम संचालित करने और डिप्लोमा प्रमाणपत्र जारी करने की अनुमति देने से समाज में विनाशकारी परिणाम होंगे।  उसी के आलोक में, बेंच ने नेशनल बोर्ड ऑफ अल्टरनेट मेडिसिन द्वारा जारी कम्युनिटी मेडिकल सर्विस सर्टिफिकेट कोर्स के लिए डिप्लोमा सर्टिफिकेट रखने वाले चिकित्सकों को अपना अभ्यास जारी रखने की अनुमति देने की याचिका खारिज कर दी है।  याचिकाकर्ताओं की ओर से वकील एन मनोकरण पेश हुए, जबकि प्रतिवादियों की ओर से एजीपी रविचंद्रन पेश हुए।  इस मामले में, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत एक रिट याचिका दायर की गई थी, जिसमें परमादेश की रिट जारी करने की प्रार्थना की गई थी, जिसमें प्रतिवादियों को किसी भी तरह से याचिकाकर्ताओं के अभ्यास के अधिकार में हस्तक्षेप करने से रोका गया था और वैकल्पिक दवाओं का सख्ती से अनुपालन किया गया था।  अनुच्छेद 19 (1)(जी) के तहत वैध व्यवसाय करने के लिए सामुदायिक चिकित्सा सेवाओं का प्रमाण पत्र याचिकाकर्ता एक्यूपंक्चर, इलेक्ट्रोपैथी, हिप्नोथेरेपी, एग्नेथेरोफी, योग आदि जैसी वैकल्पिक दवाओं के चिकित्सक थे। यह तर्क दिया गया था कि याचिकाकर्ताओं ने छह महीने का कम्युनिटी मेडिकल सर्विस कोर्स पूरा कर लिया है जो एक डिप्लोमा कोर्स है।  फिर भी, पुलिस अधिकारियों और अन्य चिकित्सा विभागीय अधिकारियों द्वारा उनके संबंधित स्थानों में वैकल्पिक चिकित्सा का अभ्यास करते समय उन्हें बाधित किया जा रहा था।  यह प्रार्थना की गई थी कि सरकार उनके अभ्यास को मान्यता दे।  दूसरी ओर, प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता योग्य चिकित्सक नहीं थे, और कानून या नियमों के प्रावधानों के तहत चलाए जा रहे किसी भी मान्यता प्राप्त चिकित्सा पाठ्यक्रम में शामिल नहीं हुए थे।  उसी के आगे, यह तर्क दिया गया था कि नेशनल बोर्ड ऑफ अल्टरनेट मेडिसिन द्वारा जारी डिप्लोमा इन कम्युनिटी मेडिकल सर्विसेज सर्टिफिकेट कोर्स अपने आप में एक मान्यता प्राप्त संस्थान नहीं है, बल्कि एक निजी संस्थान है और इसलिए, छह महीने के लिए संचालित ऐसे डिप्लोमा कोर्स पर विचार नहीं किया जा सकता है।  वैकल्पिक चिकित्सा का अभ्यास करने की अनुमति देने के उद्देश्य से एक वैध पाठ्यक्रम के रूप में पक्षों को सुनने पर, न्यायालय ने यह विचार किया कि "किसी भी गैर-मान्यता प्राप्त संस्थान को छह महीने का चिकित्सा पाठ्यक्रम संचालित करने और डिप्लोमा प्रमाणपत्र जारी करने की अनुमति देने से समाज में विनाशकारी परिणाम होंगे। स्वास्थ्य भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का एक अभिन्न अंग है,  'राज्य' यह सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्यबद्ध है कि गैर-मान्यता प्राप्त संस्थानों के साथ कानून के अनुसार उचित व्यवहार किया जाता है और उन गैर-मान्यता प्राप्त चिकित्सा संस्थानों द्वारा जारी अमान्य डिप्लोमा प्रमाणपत्रों को रद्द कर दिया जाता है और ऐसे प्रमाण पत्र प्राप्त करने वाले व्यक्तियों को समाज में चिकित्सा का अभ्यास करने से रोका जाता है।"  इसी संदर्भ में, यह देखा गया कि "यहां रिट याचिकाकर्ताओं के पास न तो कोई वैध मेडिकल डिक्री है और न ही उनके नाम तमिलनाडु मेडिकल काउंसिल में मेडिकल प्रैक्टिशनर्स के रूप में नामांकित है।

नतीजतन, यह माना गया कि वे चिकित्सा क्षेत्र में वैकल्पिक चिकित्सा या किसी अन्य अभ्यास का अभ्यास करने के हकदार नहीं थे।  रिट याचिका का निस्तारण कर दिया गया था, और हर्जे के रूप में कोई आदेश पारित नहीं किया गया था।

Cause Title: Periya Elayaraja v. The Director General of Police