Friday, October 14, 2022

क्या किसी एक वादी की मृत्यु होने पर संपूर्ण वाद समाप्त हो जाता है? सुप्रीम कोर्ट ने कहा नहीं

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जहां एक से अधिक वादी हैं, वहाँ एक वादी की मृत्यु पर पूरे मुकदमे को समाप्त नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एम.एम. सुंदरेश हैदराबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्णय और आदेश को चुनौती देने वाली अपील से निपट रहे थे, जिसके द्वारा उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ताओं द्वारा दायर की गई दूसरी अपील को खारिज कर दिया और फैसला सुनाया और ट्रायल कोर्ट के डिक्री को वादीयों में से एक की मृत्यु के कारण सूट समाप्त हो गया।

इस मामले में अपीलकर्ता संख्या 1-4 भाई हैं जबकि अपीलकर्ता संख्या 5 उनकी बहन है। अपीलकर्ताओं ने एक वेमाला चांटी के साथ संयुक्त रूप से सिविल कोर्ट के समक्ष प्रतिवादी के खिलाफ शीर्षक की घोषणा और कब्जे की वसूली के लिए एक मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया था कि प्रतिवादी के पिता – याराकय्या लाइसेंस के माध्यम से विषय अनुसूची संपत्ति के अनुमेय कब्जे में थे, और यह कि लाइसेंसकर्ता की मृत्यु के बाद, प्रतिवादी के पास उक्त अनुसूचित संपत्ति का अनाधिकृत कब्जा बना रहा।

वाद के विचाराधीन होने के दौरान, अपीलकर्ताओं की एक बहन, वेमाला चंटी का निधन हो गया और उनके कानूनी प्रतिनिधियों को रिकॉर्ड में नहीं लाया गया। इसके बावजूद, सिविल कोर्ट ने मुकदमा तय करने के लिए आगे बढ़े और अपीलकर्ताओं के पक्ष में फैसला सुनाया।

पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा था:

क्या कुछ वादी के कानूनी प्रतिनिधियों के गैर-प्रतिस्थापन – भूमि के मालिक और / या पहली अपील के लंबित रहने के दौरान कुछ प्रतिवादियों की मृत्यु पर, पूरी अपील समाप्त हो जाएगी या ऐसा ही होगा केवल विशेष मृतक प्रतिवादी के संबंध में?

पीठ ने दिल्ली विकास प्राधिकरण बनाम दीवान चंद आनंद और अन्य के मामले पर भरोसा किया, जहां यह माना गया था कि “यदि एक से अधिक वादी या प्रतिवादी हैं, और उनमें से कोई भी मर जाता है, और जहां मुकदमा करने का अधिकार जीवित रहता है वादी या वादी अकेले, या केवल जीवित प्रतिवादी या प्रतिवादी के विरुद्ध, न्यायालय उस आशय की प्रविष्टि को अभिलेख में करायेगा, और वाद जीवित वादी या वादी के कहने पर या जीवित प्रतिवादी के विरुद्ध कार्यवाही करेगा। या प्रतिवादी (आदेश 22 नियम 2)।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जहां एक से अधिक वादी हैं, एक वादी की मृत्यु पर पूरे मुकदमे को समाप्त नहीं किया जा सकता है।

उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने अपील की अनुमति दी और पक्षों को 15.11.2022 को प्रथम अपीलीय न्यायालय के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया।

केस शीर्षक: सिरवरापु अप्पा राव और अन्य बनाम डोकला अप्पा राव

बेंच: जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एम.एम. सुंदरेश
केस नंबर: सिविल अपील संख्या 7145 /2022

No comments:

Post a Comment

Provisio of 223 of BNSS is Mandatory

Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 Section 223 and Negotiable Instruments Act, 1881 Section 138 - Complaint under Section 138 of NI Ac...