न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी की पीठ ने कहा कि बंदी प्रत्यक्षीकरण एक विशेषाधिकार प्राप्त रिट है और एक असाधारण उपाय है। इसे एक अधिकार के रूप में जारी नहीं किया जा सकता है, केवल उचित आधार पर या संभावना दिखाई जाती है, तो हाई जारी किया जा सकता है।”
इस मामले में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर कर आरोप लगाया गया है कि कॉर्पस याचिकाकर्ता नंबर 1 की पत्नी है। यह साबित करने के लिए कि वे कानूनी रूप से विवाहित थे, याचिकाकर्ताओं के वकील श्री धर्म वीर सिंह ने आर्य समाज मंदिर, गाजियाबाद द्वारा जारी एक प्रमाण पत्र और विवाह के पंजीकरण के प्रमाण पत्र के साथ-साथ कुछ तस्वीरों पर भरोसा किया है।
पीठ ने कहा कि “अदालत में विभिन्न आर्य समाज समितियों द्वारा जारी किए गए विवाह प्रमाणपत्रों की बाढ़ आ गई है, जिन पर इस अदालत के साथ-साथ अन्य उच्च न्यायालयों के समक्ष विभिन्न कार्यवाही के दौरान गंभीरता से पूछताछ की गई है। उक्त संस्था ने दस्तावेजों की वास्तविकता पर विचार किए बिना विवाह आयोजित करने में अपने विश्वास का दुरुपयोग किया है और चूंकि विवाह पंजीकृत नहीं किया गया है, इसलिए केवल उक्त प्रमाण पत्र के आधार पर यह नहीं माना जा सकता है कि पार्टियों ने शादी कर ली है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के पास आपराधिक और नागरिक कानून के तहत इस उद्देश्य के लिए अन्य उपाय उपलब्ध हैं, इसलिए, पति के कहने पर बंदी प्रत्यक्षीकरण के लिए वर्तमान रिट याचिका अपनी पत्नी को वापस पाने के लिए क्योंकि कॉर्पस निश्चित रूप से बनाए रखने योग्य नहीं है, इस बात की अनदेखी करते हुए कि विवाह को अनुष्ठापित नहीं माना जा सकता।
उपरोक्त को देखते हुए पीठ ने याचिका खारिज कर दी।
केस शीर्षक: भोला सिंह और एक अन्य बनाम यू.पी. राज्य। और 5 अन्य
बेंच: जस्टिस सौरभ श्याम शमशेरी
No comments:
Post a Comment