हाल के एक आदेश में, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की सर्वोच्च न्यायालय (एससी) पीठ ने कहा कि मामले के अंतिम निपटारे के बाद भी, किसी भी अदालत में और किसी भी स्तर पर किशोर होने की दलील उठाई जा सकती है। पीठ ने आगे टिप्पणी की, "यह बिना किसी संदेह के कहा जा सकता है कि अपीलकर्ता द्वारा उठाई गई किशोर होने की दलील को उचित जांच किए बिना खारिज नहीं किया जा सकता था।" शीर्ष अदालत पटना उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी। इस मामले में, अपीलकर्ता और सह-अभियुक्तों पर भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 302 और 394 और शस्त्र अधिनियम, 1959 की धारा 27 (2) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए विद्वान प्रथम अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा मुकदमा चलाया गया था। ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ता और सह-अभियुक्तों को उपरोक्त अपराधों के लिए दोषी ठहराया और उन्हें मौत की सजा सुनाई।
LAWMAN Times is a medium of legal news update, legal awareness and social news portal under the aegis of Lawman Associate Services (Legal & Management Consultants). Registered under MSME Udyam (Govt. of India)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
सुप्रीम कोर्ट ने एक आरोपी की जमानत याचिका पर विचार करते हुए आर्य समाज द्वारा जारी एक विवाह प्रमाण पत्र को स्वीकार करने से इनकार ...
-
आज प्रदेश के अधिवक्ताओं की समस्याओं को लेकर माननीय चेयरमैन बार काउंसिल श्री मधुसूदन त्रिपाठी जी के साथ माननीय मुख्यमंत्री महोदय ...
-
संभल-जिला उपभोक्ता आयोग संभल ने आयोग के आदेश का अनुपालन न करने पर उत्तर प्रदेश पावर कारपोरेशन के अध्यक्ष व चंदौसी खंड के अधिशास...
No comments:
Post a Comment