Friday, March 4, 2022

आबकारी अधिनियम के अंतर्गत वाहन जब्ती के आदेश के विरुद्ध जिला जज के समक्ष सिविल अपील होगी-इलाहाबाद हाई कोर्ट

आवेदक के विद्वान अधिवक्‍ता को सुना, विरोधी पक्षकार सं.  1 और अभिलेख का अवलोकन किया।
 2. धारा 482 सीआरपीसी के तहत आवेदन किया गया।
 आवेदक न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश दिनांक 08.10.2021 को रद्द करने के लिए, न्यायालय संख्या 2, म वाहन संख्या यूपी-84 एएच-0198 रिलीज करने के लिए एक आवेदन-
 आवेदक के को मुख्य रूप से इस आधार पर खारिज कर दिया गया है कि वाहन
 प्रकरण अपराध क्रमांक 144 . में जब्त किया गया आवेदक का क्रमांक UP-84-AH-0198
 आबकारी अधिनियम की धारा 60 के तहत 2021 का थाना घेरौर, जिला मैनपुरी राज्य के पक्ष में जिला मजिस्ट्रेट के आदेश से जब्त कर लिया गया है,
 इसलिए, धारा 457 Cr.P.C के तहत आवेदन।  द्वारा उक्त वाहन को छोड़ने के लिए आवेदक अनुरक्षणीय नहीं है।
 3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का निवेदन है कि उक्त वाहन का आवेदक पुलिस थाने में पड़ा है और मामले में उसे पक्ष में जारी नहीं किया जाता है आवेदक की, वाहन की स्थिति खराब हो जाएगी, इसलिए, नहीं उक्त वाहन को थाने में रखने में उपयोगी प्रयोजन सिद्ध होगा।
 4. विद्वान एजीए प्रस्तुत करता है कि के अंतर्गत उपलब्ध वैकल्पिक उपाय को देखते हुए जब्ती के आदेश के खिलाफ दीवानी अपील दायर करने के लिए आबकारी अधिनियम, वाहन का, तत्काल आवेदन अनुरक्षण योग्य नहीं है और इसमें कोई अवैधता नहीं है। आक्षेपित आदेश दिनांक 08.10.2021।
 5. मामले की पूरी जांच करने के बाद, यह उल्लेख करना प्रासंगिक है कि खंड (ई) यूपी की धारा 72 की उप-धारा (1) के।  आबकारी अधिनियम, 1910 में प्रावधान है कि जब भी इस अधिनियम के तहत कोई अपराध दंडनीय है, तो प्रत्येक जानवर, गाड़ी, जहाज या ऐसे पात्र या पैकेज को ले जाने में उपयोग किए जाने वाले अन्य वाहन के लिए उत्तरदायी होगा जब्ती  वाहन की जब्ती की शक्ति को दिया गया है जिला कलेक्टर एवं धारा 72 की उपधारा 7 के विरुद्ध अपील प्रदान करता है।
 धारा 72 की उप-धारा 2 या उप-धारा 6 के तहत जब्ती का आदेश न्यायिक प्राधिकरण जैसा कि सरकार नियुक्त कर सकती है।
 6. यू.पी. की धारा 72 की उप-धारा 7।  आबकारी अधिनियम, 1910 के रूप में पुन: प्रस्तुत किया जा रहा है
 अंतर्गत:-
 "(7) उप के तहत जब्ती के आदेश से व्यथित कोई भी व्यक्ति धारा (2) या उप-धारा (6) की तारीख से एक महीने के भीतर हो सकता है
 उसे इस तरह के आदेश का संचार, न्यायिक प्राधिकरण से अपील जैसा कि राज्य सरकार इस संबंध में नियुक्त कर सकती है और न्यायिक प्राधिकारी, अपीलकर्ता को होने का अवसर देने के बाद सुना है, ऐसा आदेश पारित करना जो वह ठीक समझे, पुष्टि करना, संशोधित करना या उस आदेश को रद्द करते हुए जिसके खिलाफ अपील की गई है।"
 7. उल्लेखनीय है कि यू.पी. की धारा 72(7) के प्रयोजन के लिए  आबकारी अधिनियम
 अधिसूचना संख्या 4986 (ई)/XIII-517 दिनांक 4 जून 1978,  राज्य सरकार द्वारा नियुक्त अपीलीय न्यायिक प्राधिकरण "जिला" है न्यायाधीश" और एक अपील को दीवानी अपील (आपराधिक नहीं) के रूप में माना जाना चाहिए और जिला न्यायाधीश द्वारा स्वयं निर्णय लिया जाना आवश्यक है।
 8. उपरोक्त को देखते हुए, कोई विवाद नहीं है कि धारा के प्रावधानों के अनुसार
 यूपी के 72(7)  आबकारी अधिनियम, 1910 द्वारा पारित जब्ती के आदेश के विरुद्ध  सिविल अपील,    संबंधित जिले के जिला न्यायाधीश के समक्ष होगी ।
 9. पक्षकारों के विद्वान अधिवक्ता को सुनने के बाद, मैंने पाया कि विद्वान अधिवक्‍ता
 आवेदक उपरोक्त तथ्य पर विवाद नहीं करता है कि विचाराधीन वाहन के पास है
 जिला मजिस्ट्रेट द्वारा पहले ही जब्त कर लिया गया है और आवेदक ने नहीं किया है
 जब्ती के आदेश को अपीलीय न्यायालय में चुनौती दी।
 10. तदनुसार, तत्काल आवेदन खाते पर विचार करने के लिए उत्तरदायी नहीं है
 जैसा कि उल्लेख किया गया है, आवेदक को वैकल्पिक वैधानिक उपाय उपलब्ध होने के कारण
 के ऊपर।
 11. आवेदन में योग्यता का अभाव है और तदनुसार खारिज किया जाता है।
 12. तथापि, आवेदक के लिए प्रावधानों के अनुसार दीवानी अपील दायर करने की छूट है
 के ऊपर।  आबकारी अधिनियम, 1910 सक्षम सिविल न्यायालयों के समक्ष जिला न्यायाधीश,
 मैनपुरी सीमा के कानून के अधीन।
 आदेश दिनांक :- 3.3.2022

No comments:

Post a Comment

Court Imposes Rs. 10,000/- Cost For Filing Affidavit WithoutDeponent's Signature, DirectsRemoval Of OathCommissioner For Fraud:Allahabad High Court

Allahabad Hon'ble High Court (Case: CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. 2835 of 2024) has taken strict action against an Oath Commission...